Главная Форумы Хобби и профессия Искусственный Интеллект Сравнение видов представления знаний на простых примерах. Ответ в теме: Сравнение видов представления знаний на простых примерах.

#224
Pavel Zachesa
Хранитель

Хорошо, что познакомили нас с синтаксисом языка описания онтологии OWL. Для языка Образов такого синтаксиса не создано и вряд ли это понадобится, на мой взгляд, так как деревья графов взаимосвязей, СИМ (система имитации мышления) должна будет создавать автоматически. Что же касается некоторых первоначальных правил, которые необходимы для инициализации системы, прежде чем она будет способна учится самостоятельно. Этот минимум лучше формировать в графической среде проектирования, которую я пока только начал строить.

Не затронута только сторона вопроса, как данные будут хранится на физическом носителе в оперативной памяти или на жёстком диске. Есть ли СУБД, которая понимает OWL напрямик, или надо будет транслировать это в ещё какой-то формат? И наверное ещё один вопрос, напоследок, может вместо OWL использовать синтаксис языка выбранной СУБД? К примеру GraphQL https://docs.dgraph.io/query-language/ чем этот синтаксис хуже или лучше, тем более если, в вашем случае, придётся искать готовую или писать заново, библиотеку трансляции с одного языка на другой?

  • Ответ изменён 1 год, 9 месяцев назад пользователем Pavel Zachesa.
  • Ответ изменён 1 год, 9 месяцев назад пользователем Pavel Zachesa.
0